<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti per acrònico</title>
	<atom:link href="http://fabiomarzocca.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com</link>
	<description>Il blog di Fabio Marzocca</description>
	<pubDate>Sat, 10 May 2008 01:31:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Commenti su Parlamento Europeo: positive le prove su Ubuntu, OpenOffice e Firefox di ercolinux</title>
		<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com/2008/04/23/parlamento-europeo-positive-le-prove-su-ubuntu-openoffice-e-firefox/#comment-84</link>
		<dc:creator>ercolinux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 13:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabiomarzocca.wordpress.com/?p=85#comment-84</guid>
		<description>Non posso che concordare con Fabio, la migrazione deve essere sempre progressiva e quanto più indolore possibile, e sicuramente gli strumenti opensource  da questo punto di vista sono in grado di permetterlo; non è necessario ridisegnare l'architettura di rete per il passaggio a Linux, ne a livello di server ne tanto meno a livello di desktop: server di posta, server dati e database sono sovrapponibili agli equivalenti closed source, l'interfaccia verso l'utente desktop è ormai amichevole quanto se non più di quella Windows, come anche il supporto all'hardware che è ormai altissimo. Lo scoglio maggiore  potrebbero essere le applicazioni custom, che dovrebbero essere portate su Linux, ma non credo utilizzino molte applicazioni di questo tipo.
Purtroppo dietro scuse un po' stiracchiate molte volte si cela una politica di ostruzionismo (spesso legata ad interessi economici di parte); il discorso della scarsa integrazione è una vecchia scusa nemmeno troppo credibile oggi: openoffice3 (che loro dicono di utilizzare in una lettera datata 4/4/8 quando la prima beta è di 2 giorni fa) apre i file Msoffice fino al 2007/2008, firefox è compatibile con la maggioranza dei siti (e sicuramente con tutti quelli che servono in un ambiente lavorativo), thunderbird non ha problemi ad interfacciarsi con server pop o imap. Come dicevo potrebbero mancare alcune applicazioni custom, ma in attesa di portarle su Linux sarebbero probabilmente eseguibili con Wine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non posso che concordare con Fabio, la migrazione deve essere sempre progressiva e quanto più indolore possibile, e sicuramente gli strumenti opensource  da questo punto di vista sono in grado di permetterlo; non è necessario ridisegnare l&#8217;architettura di rete per il passaggio a Linux, ne a livello di server ne tanto meno a livello di desktop: server di posta, server dati e database sono sovrapponibili agli equivalenti closed source, l&#8217;interfaccia verso l&#8217;utente desktop è ormai amichevole quanto se non più di quella Windows, come anche il supporto all&#8217;hardware che è ormai altissimo. Lo scoglio maggiore  potrebbero essere le applicazioni custom, che dovrebbero essere portate su Linux, ma non credo utilizzino molte applicazioni di questo tipo.<br />
Purtroppo dietro scuse un po&#8217; stiracchiate molte volte si cela una politica di ostruzionismo (spesso legata ad interessi economici di parte); il discorso della scarsa integrazione è una vecchia scusa nemmeno troppo credibile oggi: openoffice3 (che loro dicono di utilizzare in una lettera datata 4/4/8 quando la prima beta è di 2 giorni fa) apre i file Msoffice fino al 2007/2008, firefox è compatibile con la maggioranza dei siti (e sicuramente con tutti quelli che servono in un ambiente lavorativo), thunderbird non ha problemi ad interfacciarsi con server pop o imap. Come dicevo potrebbero mancare alcune applicazioni custom, ma in attesa di portarle su Linux sarebbero probabilmente eseguibili con Wine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ubuntu e la comunità italiana in TV di ercolinux</title>
		<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com/2008/05/08/ubuntu-e-la-comunita-italiana-in-tv/#comment-83</link>
		<dc:creator>ercolinux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 12:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabiomarzocca.wordpress.com/?p=96#comment-83</guid>
		<description>Complimenti davvero a tutti: un ottima vetrina per Ubuntu e il mondo opensource</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti davvero a tutti: un ottima vetrina per Ubuntu e il mondo opensource</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Parlamento Europeo: positive le prove su Ubuntu, OpenOffice e Firefox di Fabio</title>
		<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com/2008/04/23/parlamento-europeo-positive-le-prove-su-ubuntu-openoffice-e-firefox/#comment-82</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 11:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabiomarzocca.wordpress.com/?p=85#comment-82</guid>
		<description>Michele,
il processo di migrazione non è mai immediato e la società che provvede ad esso, se seria, prima analizza completamente tutti i processi aziendali per rendere il trasferimento assolutamente indolore. Se ti chiedono di "buttare nel bagno...", significa che non sei in buone mani! Con Linux - anzi - riutilizzi anche hardware che pensavi fossero obsoleti e che tenevi in cantina.

L'interfaccia utente è assolutamente comparabile, se non migliore, con quella attualmente in loro possesso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Michele,<br />
il processo di migrazione non è mai immediato e la società che provvede ad esso, se seria, prima analizza completamente tutti i processi aziendali per rendere il trasferimento assolutamente indolore. Se ti chiedono di &#8220;buttare nel bagno&#8230;&#8221;, significa che non sei in buone mani! Con Linux - anzi - riutilizzi anche hardware che pensavi fossero obsoleti e che tenevi in cantina.</p>
<p>L&#8217;interfaccia utente è assolutamente comparabile, se non migliore, con quella attualmente in loro possesso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Parlamento Europeo: positive le prove su Ubuntu, OpenOffice e Firefox di Musikele</title>
		<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com/2008/04/23/parlamento-europeo-positive-le-prove-su-ubuntu-openoffice-e-firefox/#comment-81</link>
		<dc:creator>Musikele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 23:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabiomarzocca.wordpress.com/?p=85#comment-81</guid>
		<description>mii! sei andato in tv! 

Caro fabio, 
certe volte ci penso: buttare nel bagno anni e anni di investimenti in software, personale, architetture di rete etc etc solo per scegliere linux! Io credo che un passo verso un qualsiasi sistema libero sia indispensabile, ma costringerli subito, immediatamente, forse non è il caso. dietro 3000 computer di una struttura qualsiasi ci sono reti, server, stampanti, risorse, applicazioni scritte apposta e quant'altro che possono presentare problemi nell'immediato. Senza dimenticare il più grande problema dell'informatica moderna: l'utente. Costringere l'utente a cambiare piattaforma non significa certamente libertà. 

Per questo, io continuo a credere che finchè linux sarà elitario, continuerà a piacermi. Un bel giorno linux sarà usato ovunque, anche nel software del mio bagno, e forse inizierò a buttarmi su qualcos'altro di elitario, ....tipo eComStation...! 

buonaserata. 
Michele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mii! sei andato in tv! </p>
<p>Caro fabio,<br />
certe volte ci penso: buttare nel bagno anni e anni di investimenti in software, personale, architetture di rete etc etc solo per scegliere linux! Io credo che un passo verso un qualsiasi sistema libero sia indispensabile, ma costringerli subito, immediatamente, forse non è il caso. dietro 3000 computer di una struttura qualsiasi ci sono reti, server, stampanti, risorse, applicazioni scritte apposta e quant&#8217;altro che possono presentare problemi nell&#8217;immediato. Senza dimenticare il più grande problema dell&#8217;informatica moderna: l&#8217;utente. Costringere l&#8217;utente a cambiare piattaforma non significa certamente libertà. </p>
<p>Per questo, io continuo a credere che finchè linux sarà elitario, continuerà a piacermi. Un bel giorno linux sarà usato ovunque, anche nel software del mio bagno, e forse inizierò a buttarmi su qualcos&#8217;altro di elitario, &#8230;.tipo eComStation&#8230;! </p>
<p>buonaserata.<br />
Michele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ubuntu e la comunità italiana in TV di Mefisto</title>
		<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com/2008/05/08/ubuntu-e-la-comunita-italiana-in-tv/#comment-80</link>
		<dc:creator>Mefisto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 17:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabiomarzocca.wordpress.com/?p=96#comment-80</guid>
		<description>Complimenti a te e a tutti quelli che hanno contribuito a questo successo (si, e' un successo).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti a te e a tutti quelli che hanno contribuito a questo successo (si, e&#8217; un successo).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ubuntu e la comunità italiana in TV di Ubbuntu opensurs gniulinucs su Neapòlis « pollycoke :)</title>
		<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com/2008/05/08/ubuntu-e-la-comunita-italiana-in-tv/#comment-79</link>
		<dc:creator>Ubbuntu opensurs gniulinucs su Neapòlis « pollycoke :)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 17:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabiomarzocca.wordpress.com/?p=96#comment-79</guid>
		<description>A parte il breve inciso di Fabio Marzocca, mi sono sentito in imbarazzo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A parte il breve inciso di Fabio Marzocca, mi sono sentito in imbarazzo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su OpenSolaris: ne sentivamo la necessità? di Barra</title>
		<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com/2008/05/06/opensolaris-ne-sentivamo-la-necessita/#comment-78</link>
		<dc:creator>Barra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 08:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabiomarzocca.wordpress.com/?p=92#comment-78</guid>
		<description>Opensolaris è unix e non linux. E questo basta x giustificarne l'esistenza. E' quello che è fedora X RHEL: un laboratorio di sviluppo. 

Inoltre potrebbe permettere a Sun di entrare nel mercato desktop aziendale con il proprio sistema operativo. IMHO stanno lavorando molto bene e le scelte fatte sono ottime.

X le aziende meglio gnome di kde, zfs è una figata e il gestore dei pacchetti ci interessa? gli app devono essere ricompilati a quel punto averli impacchettati in un formato diverso ci evita disguidi.

I pacchetti disponibili x ora sono pochi, il sistema è stabile (molto stabile da quel che ho potuto vedere) e non è affatto male. Alla fine ora come ora serve  a poco se non a far divertire noi smanettoni xò IMHO avrà un bel futuro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opensolaris è unix e non linux. E questo basta x giustificarne l&#8217;esistenza. E&#8217; quello che è fedora X RHEL: un laboratorio di sviluppo. </p>
<p>Inoltre potrebbe permettere a Sun di entrare nel mercato desktop aziendale con il proprio sistema operativo. IMHO stanno lavorando molto bene e le scelte fatte sono ottime.</p>
<p>X le aziende meglio gnome di kde, zfs è una figata e il gestore dei pacchetti ci interessa? gli app devono essere ricompilati a quel punto averli impacchettati in un formato diverso ci evita disguidi.</p>
<p>I pacchetti disponibili x ora sono pochi, il sistema è stabile (molto stabile da quel che ho potuto vedere) e non è affatto male. Alla fine ora come ora serve  a poco se non a far divertire noi smanettoni xò IMHO avrà un bel futuro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Un&#8217;errata interpretazione della GPL di Urturino</title>
		<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com/2008/05/01/unerrata-interpretazione-della-gpl/#comment-77</link>
		<dc:creator>Urturino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 07:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabiomarzocca.wordpress.com/?p=90#comment-77</guid>
		<description>Capisco, devo chiedere a mio fratello, ma credo che i terminali siano ancora di loro proprietà.

grazie per aver risolto il dubbio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Capisco, devo chiedere a mio fratello, ma credo che i terminali siano ancora di loro proprietà.</p>
<p>grazie per aver risolto il dubbio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su OpenSolaris: ne sentivamo la necessità? di steveacab</title>
		<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com/2008/05/06/opensolaris-ne-sentivamo-la-necessita/#comment-75</link>
		<dc:creator>steveacab</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 20:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabiomarzocca.wordpress.com/?p=92#comment-75</guid>
		<description>p.s. dimenticavo...

un difetto?

512mb di ram credo che siano esagerati però. dovrebbero lavorare un pò su per alleggerire qualcosina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>p.s. dimenticavo&#8230;</p>
<p>un difetto?</p>
<p>512mb di ram credo che siano esagerati però. dovrebbero lavorare un pò su per alleggerire qualcosina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su OpenSolaris: ne sentivamo la necessità? di steveacab</title>
		<link>http://fabiomarzocca.wordpress.com/2008/05/06/opensolaris-ne-sentivamo-la-necessita/#comment-74</link>
		<dc:creator>steveacab</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 20:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fabiomarzocca.wordpress.com/?p=92#comment-74</guid>
		<description>ottimo!

avevo provato già indiana al suo primo rilascio e ne ero rimasto abbastanza appagato.

IPS è una copia "migliorata" di synaptic, molto bello. (magari synaptic può copiare qualcosina così diventa ancora più "plus-ultra".

gnome-desktop: ottimo!!! nient altro da aggiungere.

live e installer: meglio così, prima era solo installer.

ZFS: e che ne parliamo a fare... superbo.

mi trovo veramente molto bene (sarà perchè uso ubuntu? sarà perchè è molto simile? credo proprio di si :D e me ne frego di quello che dicono gli altri!)

che dire, piallato sabayon e dual-boot a go-go.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ottimo!</p>
<p>avevo provato già indiana al suo primo rilascio e ne ero rimasto abbastanza appagato.</p>
<p>IPS è una copia &#8220;migliorata&#8221; di synaptic, molto bello. (magari synaptic può copiare qualcosina così diventa ancora più &#8220;plus-ultra&#8221;.</p>
<p>gnome-desktop: ottimo!!! nient altro da aggiungere.</p>
<p>live e installer: meglio così, prima era solo installer.</p>
<p>ZFS: e che ne parliamo a fare&#8230; superbo.</p>
<p>mi trovo veramente molto bene (sarà perchè uso ubuntu? sarà perchè è molto simile? credo proprio di si <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> e me ne frego di quello che dicono gli altri!)</p>
<p>che dire, piallato sabayon e dual-boot a go-go.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
